域名之王Rick Schwartz VS頂級域名投資人Frank Schilling,你站誰?
不知道大家還記不記得2013年Traffic會議上那場關(guān)于“NEWG是否有投資價值”的辯論,辯論雙方分別是Rick Schwartz(域名之王)隊和Frank Schilling隊。
Rick Schwartz一方的論點(diǎn)是:.com是全世界最廣泛流行的域名后綴,每天帶來幾十億美金的廣告費(fèi)用,.com域名注冊量超過1.28億,所有的新頂級域名加起來才2500萬,.com域名的注冊量比其他全部的新后綴加起來的注冊量都高。
而Frank Schilling則說.com就像是AM radio,他認(rèn)為Schwartz一方的觀點(diǎn)并沒有考慮到新后綴域名在未來的發(fā)展?jié)摿Α?/p>
來自Right of the Dot的Monte Cahn、 .Club注冊局的Jeff Sass from和.Kiwi注冊局的Tim Johnson是Frank一隊的辯手,Monte說,有近千個新后綴即將到來,我們雖然沒有走在.com的前頭,但也不會困在.com之后。而且新后綴不是給我們這些接觸域名較早的人準(zhǔn)備的,而是給那些還沒有進(jìn)入互聯(lián)網(wǎng)的人準(zhǔn)備的。
Lonnie Borck則支持Rick Schwartz的觀點(diǎn),他說他曾經(jīng)手過一個e.co域名,當(dāng)時買入價格是81000美金,“之前甚至都沒有聽說過這個后綴”,Lonnie繼續(xù)說,“新后綴出來以后肯定會有人去投資這些新后綴,但我肯定不會去!”因?yàn)樾潞缶Y出現(xiàn)以后,域名庫存增加,域名市場已經(jīng)被過度開發(fā)了。
2013年談新頂級域名是否有投資價值有點(diǎn)為時過早,時隔3年以后的今天,這個話題是否有定論了呢?歡迎大家留言發(fā)表自己的觀點(diǎn)和看法哦~
相關(guān)閱讀

投稿/爆料:huoban@yumi.com